enflasyon emeklilik ötv döviz akp chp mhp
DOLAR
7,4733
EURO
9,0053
ALTIN
412,71
BIST
1.530
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
10°C
İstanbul
10°C
Az Bulutlu
Cuma Parçalı Bulutlu
15°C
Cumartesi Yağışlı
13°C
Pazar Parçalı Bulutlu
10°C
Pazartesi Az Bulutlu
9°C
İncirliova Belediye Lideri Aytekin Kaya, cuma günü, kısıtlama saatlerinde 54'üncü yaş gününü bir deve çiftliğinde arkadaşlarıyla kutladı. Sazlı ...
27.01.2021 05:00
Değerli ebeveynler, ağız ve diş sıhhati genel sıhhatimizi muhafazamız açısında epey kıymetlidir ve çocuklarımıza bunu en erken yaşlarda ...
21.02.2021 09:24
KKTC'ye 2 günlük çalışma ziyaretinde bulunan Bakan Çavuşoğlu, birinci olarak Cumhuriyet Meclisi'nde Meclis Lideri Sennaroğlu ile bir ortaya geldi ...
20.02.2021 15:00
AK Parti Sözcüsü Çelik: "Kılıçdaroğlu, Türkiye'deki valilerimize, kaymakamlarımıza 'militan' diyerek büyük skandallara imza atmaya devam etti ...
29.01.2021 02:00

Savcı, eski eş katili için evvel ağırlaştırılmış müebbet, akabinde haksız tahrik indirimi istedi

Savcı mütalaasında Ayşe Acar’ın evli olduğu devirde N. ve E. isimli şahıslarla sadakat yükümlülüğüne alışılmamış olacak biçimde gönül bağı …

Savcı, eski eş katili için evvel ağırlaştırılmış müebbet, akabinde haksız tahrik indirimi istedi
17.02.2021 01:48
0
A+
A-

Savcı mütalaasında Ayşe Acar’ın evli olduğu devirde N. ve E. isimli şahıslarla sadakat yükümlülüğüne alışılmamış olacak biçimde gönül bağı yaşadığının belirlendiğini, sanığın bu durumu boşandıktan sonra öğrenmesi nedeniyle haksız tahrik kararlarından faydalanması gerektiğini belirtti.

Olay, 16 Ekim 2019 günü, İzmit ilçesi Körfez Mahallesi Şehit Rafet Karacan Bulvarı’nda meydana geldi. Ayşe Acar boşandığı Kerem Tuğral ile birlikte yaşadıkları meskenin aboneliklerini iptal ettirmek için doğalgaz şirketinde buluştu. Ayşe Acar, burada Kerem Tuğral tarafından tabanca ile başından vurularak öldürüldü. Olay yerinde gözaltına alınan Kerem Tuğral’ın, cinayeti daha evvelden planladığı ve Ayşe Acar’ı vefatla tehdit ettiği için olaydan 13 gün evvel hakkında önlem kararı çıkarıldığı belirlendi. Kerem Tuğral’ın üst aramasında ise içerisinde, “Ben gidiyorum. Giderken Ayşe’yi de götürüyorum. O her şeye karşın güzel bir insan. Bizi hayat koşulları bu hale getirdi. Onu oburuyla düşünemiyorum. Bu duyguya dayanamıyorum. Bu 20 gündür vardı başımda, uygun vakti bekliyordum. Umarım yarın dayı kızıyla gelir. O da cezasını çeker. Ayşe, annesinin üzerine gömülmek istiyor. Beni de İzmit’e gömün. Ben düşündüm, ben tasarladım” üzere ibarelerin bulunduğu mektup ele geçirilmişti.

Savcı, eski eş katili için evvel ağırlaştırılmış müebbet, akabinde haksız tahrik indirimi istedi

YARGILAMAYA DEVAM EDİLDİ 

Kerem Tuğral’ın yargılanmasına bugün Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Duruşmaya Kerem Tuğral tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS sistemi ile bağlanırken, avukatlar ve öldürülen Ayşe Acar’ın ailesi salonda hazır bulundu. Evraktaki tüm tabirlerin tamamlandığının anlaşılması üzerine Cumhuriyet Savcısı mütalaasını açıkladı. Mütalaada Sanık Kerem Tuğral ile öldürülen Ayşe Acar’ın yaklaşık 17 yıl süren evliliğin akabinde 8 Mayıs 2019 günü boşandıklarının, lakin çocukları olması nedeniyle vakit zaman görüştüklerinin belirlendiğini vurgulayan savcı, bu görüşmelerden birinde Ayşe Acar’ın öbür biriyle imam nikahlı olarak yaşayacağını söylemesi üzerine Kerem Tuğral’ın kendisini mevtle tehdit ettiğine dikkat çekti. Mevt tehdidi üzerine Ayşe Acar’ın, 3 Ekim 2019 günü polise başvurması üzerine Kerem Tuğral hakkında önleyici önlem kararı çıkarıldığını belirten Cumhuriyet Savcısı, karardan 13 gün sonra Ayşe Acar’ın abonelik devretmek gayesiyle kabulü ile Kerem Tuğral’ın doğalgaz şirketine çağırıldığını ve burada Kerem Tuğral’ın, Ayşe Acar’ın başına tabanca ile geriden tek el ateş ederek öldürdüğü belirtti.

Savcı, eski eş katili için evvel ağırlaştırılmış müebbet, akabinde haksız tahrik indirimi istedi

EVLİ OLDUKLARI PERİYOTTA EŞİNİ ALDATTIĞI BELİRTİLDİ

Mütalaada Kerem Tuğral’ın cebinden çıkan mektuptan da alıntılar yapan cumhuriyet savcısı, sanığın Ayşe Acar’ın öldürmeyi evvelce planladığı, doğalgaz şirketinde Ayşe Acar ile karşılaşacağını bilerek, öldürmek emeliyle yanında ruhsatsız silahını götürdüğü ve öldürme aksiyonunu gerçekleştirdiğini belirterek, Kerem Tuğral’ın ‘Tasarlayarak İnsan Öldürme’ kabahatinden yargılanması gerektiğini belirtti. Kovuşturma kademesinde alınan şahit tabirlerinde, öldürülen Ayşe Acar’ın Kerem Tuğral ile evli olduğu devirde N. ve E. isimli bireylerle sadakat yükümlülüğüne muhalif olacak formda gönül münasebeti yaşadığının belirlendiğini ifade eden cumhuriyet savcısı, Kerem Tuğral’ın bu durumu boşandıktan sonra öğrenmesi nedeniyle haksız tahrik kararlarından faydalanması gerektiğini kıymetlendirdi. 

SAVCI, 18 YILDAN 24 YILA KADAR MAHPUS CEZASI İSTEDİ 

Belge tüm kapsamıyla değerlendirildiğinde sanık Kerem Tuğral’ın ‘Haksız Tahrik Altında Tasarlayarak Taammüden Öldürme’ hatasını işlediğinin sabit olduğunu belirten Cumhuriyet Savcısı, sanığın ‘Tasarlayarak Taammüden Öldürme’ suçundan dolayı ağırlaştırılmış müebbet ile cezalandırılması gerektiğini, kabahatin haksız tahrik altında işlenmiş olmasının göz önüne alınması sebebiyle Kerem Tuğral’a 18 yıldan 24 yıla kadar mahpus cezası verilmesini talep etti. 

Savcı, eski eş katili için evvel ağırlaştırılmış müebbet, akabinde haksız tahrik indirimi istedi

‘PİŞMANIM’ DEDİ

Cumhuriyet Savcısı’nın mütalaasını dinleyen mahkeme heyeti, son sefer sanık Kerem Tuğral’a kelam verdi. Evvelki savunmalarını tekrar ettiğini söyleyen Kerem Tuğral, “Ne diyeceğimi bilmiyorum. Pişmanım” dedi. Sonrasında kelam alan ailenin avukatı ise, “Bu vakte kadar pek çok cinayet işlendikten sonra bu çeşit savunmalar yapılmaktadır. Burada verilecek tahrik kararları, gelecekte bu çeşit cürümlere yol açabilir. Yargıtay kararlarına baktığımızda da haksız tahrikin uygulanamayacağı kanaatindeyiz. Hiçbir şey kutsal ömür hakkını sonlandırmak için sebep olamaz” sözlerini kullandı.

Duruşma tarafların Cumhuriyet Savcısı’nın mütalaası karşısında savunma hazırlaması için 16 Mart tarihine ertelendi. 

ETİKETLER: , , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.